Método

¿Cuál método? ¿Cómo ser metódico con este desorden de cabeza? A ver...
pérese tantico....

¿Cómo funciona esto?

1. tengo una idea. Una idea basada en información que va llegando.

0. ¿De dónde vino la idea? Un día me resolví a tomar fotos de maltrato infantil. Son bellas, y ahí está la cosa: generar contradicciones con lo que uno siente frente a las imágenes.
-1. ¿de dónde salió la idea de las fotografías de maltrato infantil? quería hacer fotografías de cuerpo, pero el cuerpo como sustrato, como el sostén de ciertas ideas, como su lienzo.Pensar en contradicciones, ambigüedades, en cosas que se tengan que pensar. Sólo logré pensar yo, por que las fotografías, en su mayoría, sólo son bellas en su estética, sin que generen pensamiento con el primer vistazo. Salvo una.Una en la que tomé me gusta como me miras" tenía escrito en el cuerpo.

Pero era escritura braile. ¿Puede entender todo el pensamiento que implica?

0. Así que decidí repetir la idea de tomar algo que generara pensamiento frente a la violencia

infantil, lo que resolví a través de muchas tomas y solo cuatro fotografías decididas. Me agradan. Había definido una estética, y el color de mi trabajo, mi estilo, también se definió.

1. Así que tomé la información que tenía y la acoplé al sistema de fotografía que he venido empleando.

1.1 ¿Qué información es esa? He estado llevándome a los ojos -y a los oídos-, y de ahí a la cabeza (obvio, ¿no?), información que refiere a la estructura socialque tenemos, la forma en que los recursos son mal repartidos. La manera en que la economía ha terminado por manipular nuestro pensamiento, la forma en que algunos pocos mueven los hilos y nosotros nos movemos al compás de la música que ellos nos quieran poner.
Desigualdad, pobreza, hambre, miseria, ignorancia, enfermedad, desigualdad. todo eso teine sus respectivos causantes, y son siempre los mismos, y sabemos quienes son, pero muchas veces decidimos ignorarlos, culpar a otros, o echar la culpa errada, desconocer las verdaderas responsabilidades y/o a los verdaderos responsables.

2. Identificar los factores a denunciar/criticar y sus causantes: CAUSAS Y CAUSADOS.

2.1. entonces, las voces deben alzarse. Y ya que las voces con desoídas, entonces que preparen, apunten, disparen. Que disparen las cámaras. Debemos criticar, denunciar. ¡Iluso!, está bien, quiero criticar, denunciar. ¿Pero criticar qué? ¿A quién?

2.1.1. LA POBREZA (Causado). Uno de los mayores problemas que tiene todo el mundo, es que mantienen la imágen que suelen presentarles desde muy temprano, admitiéndola como el general y de su concepción de tal o cual término. Si usted busca pobreza en Google, el 80% de las fotografías que se puedan encontrar de forma inmediata, serán o estarán relacionadas con niños o indigentes. ¿Es esa la absoluta pobreza? ¿No es señal de pobreza un millonario con los zapatos rotos? La respuesta es fácil, dirán muchos: es millonario. ël, y tal vez usted, crea que no lo es, pues puede comprar
zapatos cuando quiera. Ahí está la cosa.

2.1.2. DESIGUALDAD (causado). Muchos proclaman saber - con cierto orgullo, solo por saberlo- que el 10% de la población tiene el 90% de la riqueza montaria en el planeta (obviando la visceversa) ¡No, pues qué maravilla! Y lo peor es que les importa cinco, con la vieja excusa de ¿y qué se puede hacer? PENDEJO. Sí, muy pendejo si piensa que no se puede hacer nada. Y más pendejo si es de los que se deja convencer que se puede ahorrar energía apagando los bombillos de su alcoba, por que uno solo, ¿qué diferencia hará? O que por un papel arrojado al suelo no pasará nada. Si, muy pendejo.

Así como fué pendejo Gaitán, muerto por la CIA; pendejo fué Lehder que quería pagar la deuda externa; pendejo fué Garzón al denunciar un político corrupto que se convirtió en presidente. Sí, pendejo.Pendejo yo que estoy seguro de que a ellos los mataron, pero que a sus ideales no, a sus ideas menos, y sus denuncias hacen eco. Un eco débil pero existente. Denunciaron que los trabajadores de las bananeras eran -y son- tratados como esclavos, mientras los extranjeros se llevaban todo el fruto de su trabajo. denunciaron que al protestar fueran -y sean- acribillados, pues las únicas voces validas eran -y son- las de los fusiles y de quienes puedan pagarlos. Denunciaron que un país ajeno al nuestro se llevaba -y se lleva- lo que nos pertenece por derecho propio, todo lleno del sudor de millones de trabajadores que terminan sumidos en la miseria. Etcétera, y etcétera de la etcétera. La desigualdad es grande. ërsas son desigualdades obvias... ¿o no?.
Pero, ¿y qué me dice de las imperceptibles, de aquellas que están presentes en la individualidad y la enajenación en la que nos sumen las mas grandes? ¿quién le dice a usted que su vecino realmente tenga algo para comer? ¿Quién podría negar si hay alguien que usted conozca que esté enfermo de cancer y no tenga los recursos para combatirlo, y usted ni siquiera lo sepa?

2.1.3. IGNORANCIA (causado... y causa). NO hay peor ciego que el que no quiere ver, no hay peor sordo que el que no quiere oir, no hay peor mudo que el que no quiere hablar, no hay pero tonto que elque sabe algo que le hace mal y prefiere ignorarlo.
La ignorancia no es sólo aquello que nos hace inexpertos en algo, no es solo el analfabetismo, no es solo su mamá o su abuela a quien le queda grande manejar "esos aparatos modernos". La ignorancia también es saber uqe algo está mal y solo mirar a otro lado. La ignorancia es buscar excusas para no actuar ante las presiones injustas. La ignorancia son un montón de muchachos encerrados en un aula con la intensa y dérmica preocupación de haber dejado su celular en casa, o que sus ringtones están desactualizados, o simplemente no reproduce música y el de al lado tiene uno mejor. O que están mas preocupados por saber que mensaje le dejaron en facebook o twitter, myspace o meseenger. Mas preocuapdos por nimiedades que por el tarado (o la tarada) parado (o parada) al frente que habla como lora creyendo en la importancia de la retahila que les está impartiendo.
Ignorancia es el el tonto a quien se le pregunta si estudió y le contesta al profesor que para qué le sirve eso si en su futura "carrera" no se va a usar. Ignorancia es decir que pa`qué va a ir a la universidad si su tío vendedor gana resto de plata y no llegó sino hasta décimo.Ignorancia es que halla gente yendo a la universidad a hacer especialización en billar, mientras otro con ganas de aprender algo real y con el talento para usarlo no tiene como pagarlo, aún en universidad "pública" (a, no, que pèna, eso es desigualdad... también). Ignorancia es creer que leer un libro es pérdida de tiempo y que solo sirve pa´chicanear. Ignorancia es querer que los santos te resuelvan todo con un milagrito. Ignorancia es estar rezando pa' que mañana haya algo que comer sin pararse a conseguirlo, y sin siquiera preguntarse por la verdadera causa de que no haya que comer en un país inmensamente rico en recursos.

Ignorancia es comerse todo lo que le boten al cerebro sin preguntarse verdaderamente qué es. La ignorancia es ignorar o pelear sin razonar sobre algo que se cree desde el fondo del alma sin cuestionarlo, creer en una religión, enun partido político, en un amor, en una realidad sin siquiera conocer de fondo las razones de ello, solo lo que nos han presnetado y sin ahondar en sus raíces.

2.1.4. el hambre, la miseria, la enfermedad; estos son factores que pueden interpretarse como una amalgma de los descritos anteriormente. Es como si la pobreza, la desigualdad y la ignorancia fueran colores primarios, mientras que el resto fueran espesos colores secundarios y turbios terciarios. ¡Qué hermoso arco iris en el que vivimos!.

3. BÚSQUEDA.

¿Y quién dijo que ésta idea sería original? La originalidad es un factor cualitativo tremendamente sobreestimado, llevado a la panacea de la creatividad, como si los inventos originales fueran posibles. Lo original es sólo la reunión de multiples clichés de una manera nueva, cosas ya vistas puestas desde el punto de vista de un nuevo intérprete. La monalisa no era original, ¡era solo un retrato mas! Lo original fué la forma en que su autor nos la presentó.
NO soy un Da Vinci, pero quiero presentar las cosas desde mi punto de vista. No será una idea original, pero expresaré mis ideas lo mejor que pueda.
Y a partir de obras que he visto, de escritos que he leido, de páginas que he navegado y de una realidad que me ha atropellado.

3.1. MARCOS LÓPEZ

Creo que el referente más importante que podría tener este proyecto de critica social es este fotógrafo argentino La obra de Marcos López apenas necesita presentación entre el público argentino. Sus imágenes de jugador de fútbol y de su Gardel con gesto preocupado (ambos parte de su proyecto Pop Latino) están cerca de convertirse en íconos culturales. López ha utilizado el formato de retrato como un tema organizador de su obra durante las últimas dos décadas. Y es precisamente su experimentación con este género, -probablemente el género mas versátil y al mismo tiempo mas duradero de la historia de la fotografía-, la que constituye el centro de esta muestra. La presente exhibición muestra como el formato de retrato puede ser vaciado de su contenido representativo convencional por medio de su deconstrucción sistemática, y es convertido en un vehículo de crítica social.

Marcos López nació en la ciudad de Santa Fe en 1958, actualmente vive y trabaja en Buenos Aires como fotógrafo y realizador independiente de video. Ha incursionado en la pintura, el fotoperiodismo y la dirección de arte y de fotografía para publicidad televisiva.

http://www.paginadigital.com.ar/marcoslopez/index.html

De este autor puedo tomar su mordacidad, su elocuencia al momento de producir sus obras, la manera en que las presenta y de involucrar al público con su genialidad. Sus amigos son sus modelos, su ciudad es su escenario, y es la mejor manera de presentarlo: un hombre del pueblo.

3.2. BANSKY

Un personaje oculto con obras clandestinamente públicas, conocido su arte y casi desconocido él mismo, su agudeza para presentarnos sus gritos de protesta me aprecen excelentes. sus obras son stencil, con una capacidad incríeble de síntesis a la hora de presentarnos esa idea puntiaguda que le sale por las manos.


Banksy es el pseudónimo de un prolífico artista del graffiti británico. Se cree que nació en Yate, localidad cercana a Bristol, en 1974, pero los datos acerca de su identidad son inciertos y se desconocen detalles de su biografía. Según Tristan Manco, Banksy "nació en 1974 y creció en Bristol, Inglaterra. Hijo de un ingeniero de fotocopiadoras, entrenó como un carnicero pero se vio implicado en el graffiti durante el boom del aerosol en Bristol de finales de los 80'". Su trabajo, en su gran mayoría piezas satíricas sobre política, cultura pop, moralidad y etnias, combina escritura con graffiti con el uso de estarcidos con plantilla. Su arte urbano combina escritura con una técnica de stencils muy distintiva, similar a Blek le Rat, quien empezó a trabajar con stencils en 1981 en París; y miembros de la banda de anarco-punk Crass, que mantuvieron una campaña con stencils en las instalaciones del metro de Londres a finales de los 70's e inicios de los 80's. Banksy reconoció la influencia de Blek diciendo "cada vez que creo que he pintado algo ligeramente
original, me doy cuenta de que Blek Le Rat lo hizo mejor, sólo veinte años antes. Sus obras se han hecho populares al ser visibles en varias ciudades del mundo, especialmente en Londres. Banksy oculta su identidad real a la prensa general. Muchos periódicos han apuntado que su nombre podría ser Robert Banks o Robin Banks, pero este rumor podría haberse originado a partir de una broma por la similitud fonética entre el nombre "Robin Banks" y "robbing banks" ("robando bancos" en inglés).
Simon Hattenstone, de Guardian Unlimited, una de las pocas personas en entrevistarlo cara a cara, lo describe como "una mezcla entre Jimmy Nail y el rapero inglés Mike Skinner" y "un varón de 28 años que se presentó en un par de jeans y una camiseta con un diente de plata, una cadena de plata y un arete de plata".
Generalmente se cree que es un varón blanco, de pelo rubio, alto, que viste ropa típica del grafitero y que tiene entre 28 y 35 años.2 Recientemente fue capturado por el objetivo de un telefono móvil trabajando en una de sus obras en Bristol, Inglaterra.

http://es.wikipedia.org/wiki/Banksy

3.3 ARTE

¿Cómo definir un solo autor frente a un tema tan traginado? Se debe tener en cuenta que gran parte del arte occidental esta específicamente enfocado al tema religioso, en todos sus angulos. Claro que depende de muchos factores, económicos, politicos, sociales, pero ese es el punto. ¿Cómo se muestra un santo, por ejemplo? La iglesia católica se difundió tenaz y teriblemente a través de toda europa como una extensión y el ultimo vestigio del imperio romano, casi declarando a este continente como el mundo verdadero. Desde allí nos viene el concepto de "tercer mundo" (alguna vez se han preguntado, ¿cuál es el segundo?). Una iglesia supuestamente basada en el cristianismo, con los conceptos de humildad y sencillez, tiene la costumbre de adornar su mundo con un sin fin de riquezas tanto fisicas como visuales. Un santo con atavíos caros y con una bolsa de dinero que reparte como si fuese un dios desde su cúpula no es una muestra muy clara de tal humildad.
Como arte también identifico a la caricatura, siendo poco considerada como tal, vista por mi como una fuente casi inagotable de satirización y critica punzante a nuestra corroida zoociedad.

4. BOCETACIÓN
¡Vamos, muchachos! Reunir gente es difícil, pero tenía que. Y además, ¿cómo habría podido darme cuenta que al final necesitare el estudio para tomar las fotografías? en efecto, las fotografías en exterior son complicadas. Tomadas en un parque son un buen ejercico para la cabeza, pero en total, tenía que armarme de muchas cosas que no son validas en la calle, como las luces. Algunas fotografías se van consolidando, mientras que otras aun están en proceso. Debo continuar con un esquema tan complicado como sencillo, ideas básicas llevadas a la complejidad del montaje. La puesta en escena es siempre un camello.

5. Tomas...

En esas ando... El gran problema: los recursos para la utilería. Lo que más critico es lo que me hace falta.